<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
	<channel>
		<copyright>Copyright 1998 - 2023 DPG Media B.V.</copyright>
		<pubDate>Thu, 12 Jan 2023 02:14:14 GMT</pubDate>
		<lastBuildDate>Thu, 12 Jan 2023 02:14:14 GMT</lastBuildDate>
		<docs>https://tweakers.net/reviews/76</docs>
		<description>Tweakblogs.net is de weblog service van Tweakers, de grootste hardwaresite en techcommunity van Nederland.</description>
		
		<language>nl-nl</language>
		<link>https://mumblings.tweakblogs.net</link>
		<title>Humbugs Mumblings</title>
		<webMaster>gathering@tweakers.net</webMaster>
		<item>
			<title>Net neutraliteit, Een wet om trots op te zijn?</title>
			<link>https://mumblings.tweakblogs.net/blog/7876/net-neutraliteit-een-wet-om-trots-op-te-zijn.html#r_108263</link>
			<description>En tot nu toe zijn er geen plannen bekend geworden dat nieuwe partijen willen toetreden tot de Nederlandse (mobiele) telecom markt en goedkope abonnementen willen aanbieden. Integendeel, Ziggo is recentelijk teruggekomen op de beslissing om toe te gaan treden tot deze markt.

Wees blij. Weet je hoe onhandig dat is, een mobieltje met een kabelaansluiting?</description><dc:creator>Kalief</dc:creator>
			<category></category>
			<comments>https://mumblings.tweakblogs.net/blog/7876/net-neutraliteit-een-wet-om-trots-op-te-zijn.html#r_108263#reacties</comments>
			<guid isPermaLink="false">https://mumblings.tweakblogs.net/blog/7876#r_108263</guid>
			<pubDate>Tue, 15 May 2012 14:32:06 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Net neutraliteit, Een wet om trots op te zijn?</title>
			<link>https://mumblings.tweakblogs.net/blog/7876/net-neutraliteit-een-wet-om-trots-op-te-zijn.html#r_108250</link>
			<description>Ik denk bovendien niet dat de wet het onmogelijk maakt om een mail/web-only abbonnement aan te bieden als dit correct in het contract staat. De wet maakt het vooral onmogelijk dat de provider een dienst prioritiseert in het nadeel van concurrerende diensten.
Maw: het mag geen onderscheid maken tussen de oorsprong of het type van verkeer in zijn functie als internet provider.

Stel nu dat je een facebook-only abbonnement maakt. Kun je dan nog spreken van een internet provider, of eerder een facebook-provider? Het is voor de klant duidelijk dat je enkel facebook kunt accessen, en andere klanten ondervinden hier geen hinder van.
Mocht diezelfde provider nu echter network management toepassen om dit facebook-only abbo&#039;s voorrang te geven, dan zondigen ze wel, want dan ondervinden niet-betalende klanten hier nadeel van.</description><dc:creator>H!GHGuY</dc:creator>
			<category></category>
			<comments>https://mumblings.tweakblogs.net/blog/7876/net-neutraliteit-een-wet-om-trots-op-te-zijn.html#r_108250#reacties</comments>
			<guid isPermaLink="false">https://mumblings.tweakblogs.net/blog/7876#r_108250</guid>
			<pubDate>Tue, 15 May 2012 10:52:59 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Net neutraliteit, Een wet om trots op te zijn?</title>
			<link>https://mumblings.tweakblogs.net/blog/7876/net-neutraliteit-een-wet-om-trots-op-te-zijn.html#r_108241</link>
			<description>erg mooi verwoordt,  maar echt steek houd het niet..  en hier is waarom:

je stelt dat het voor innovatieve bedrijven mogelijk is om de markt te betreden met nieuwe concurerende diensten,   maar is dat wel zo,  als die zelfde overheid  besluit dat die blokken voor nieuwkomers wel alleen gelden als er een landelijk dekkend netwerk  is.  ter vergelijk,  alle 3 de netwerken, kpn, voda  en tmobile  zijn niet begonnen met een direct landelijk netwerk,  in tegendeel,  tmobile  is in mijn optiek zelfs pas zeer recentelijk  landelijk dekkend gewoorden.  (ik herinner me nog goede de verhalen dat deze provider geen dekking had in bijna elk achtergebleven dorp dat ik me nu voor de geest kan halen)

kortom de investering om toe te kunnen treden is inmens,  en het risico draconisch, (dat hebben we wel gezien bij de rotterdamse vodafone brand)

dus in tegenstelling tot  de glasvezelmarkt, of de dslmarkt,  is het in eerste instantie juist NIET zo dat de markt open is gegooid. 


dan stel je dat je wenst dat er (zeer goedkope) abonementen komen voor enkel mail en weppagina&#039;s    en dat dat door deze wet niet meer kan,  maar ook dat is onjuist,   je kunt namelijk altijd nog filteren op snelheid ... voor email heb je immers geen  7,2mbps nodig.  
of wilde je werkelijk onbeperkt youtube in hd kijken,  wel onder het goedkope abo scharen,  maar (dat is immers een website),  maar een voipgesprek  onder een duur abo laten vallen, ook als blijkt dat  dit voipgebruik wellicht zelfs minder netwerkbelasting veroorzaakt... 

als je een goedkoop abonement wilt, moet je misschien eens een  oproep doen voor een onbeperkt  gprs/edge/umts  abonement,   aangezien  384kbps  meer dan genoeg is voor enkel een beetje text.</description><dc:creator>i-chat</dc:creator>
			<category></category>
			<comments>https://mumblings.tweakblogs.net/blog/7876/net-neutraliteit-een-wet-om-trots-op-te-zijn.html#r_108241#reacties</comments>
			<guid isPermaLink="false">https://mumblings.tweakblogs.net/blog/7876#r_108241</guid>
			<pubDate>Tue, 15 May 2012 06:42:25 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Net neutraliteit, Een wet om trots op te zijn?</title>
			<link>https://mumblings.tweakblogs.net/blog/7876/net-neutraliteit-een-wet-om-trots-op-te-zijn.html#r_108240</link>
			<description>- 2de = tweede, of 2e
- Netneutraliteit = zonder hoofdletter
- let op samentrekkingen, dus: netneutraliteit (titel), internettoegang, internetaanbieders, etc.

Verder gaat netneutraliteit niet alleen over diensten die je wel of niet op je telefoon kunt gebruiken. Laten we zeggen dat je als beginnende Youtube-concurrent wel een beetje zuur bent als je nog niet in staat bent centjes naar providers te sturen om data zonder vertragingen naar gebruikers te sturen. Of dat je provider besluit bovenop elke website een kleine toevoeging te doen in de vorm van reclame. Of dat Skype praktisch onbruikbaar wordt omdat de VoIP-dienst van de provider zelf altijd voorrang krijgt over het netwerk. Netneutraliteit garandeert simpelweg dat een heel scale aan ongewenste ontwikkelingen achterwege blijft.</description><dc:creator>Sgreehder</dc:creator>
			<category></category>
			<comments>https://mumblings.tweakblogs.net/blog/7876/net-neutraliteit-een-wet-om-trots-op-te-zijn.html#r_108240#reacties</comments>
			<guid isPermaLink="false">https://mumblings.tweakblogs.net/blog/7876#r_108240</guid>
			<pubDate>Tue, 15 May 2012 06:36:59 GMT</pubDate>
		</item>
	</channel>
</rss>